СПЕЦТЕМА: ПОСЕВНАЯ
ТОП-7 проблем применения дронов в АПК
Технология использования БПЛА в сельском хозяйстве уже не новость и с каждым годом применяется все активнее. Производители создают все более продвинутые и «умные» модели беспилотных летательных аппаратов. В России в 2022 году было зарегистрировано 75,5 тысяч летающих машин. О последних новинках для сельского хозяйства мы рассказали в статье «Беспилотники в АПК: новые и самые необычные модели дронов».
Российские аграрии активно применяют агродроны для инвентаризации и создания карт сельхозугодий, контроля роста и развития культур, мультиспектрального зондирования полей, ультармалообъемного опрыскивания. Недавно отечественная компания FLY SEE AGRO получила премию Agrocode Awards 2022 за уникальную технологию расселения энтомофагов дронами и приступила к разработке инсектицидного сканера для мониторинга вредителей с воздуха.
Однако при всех плюсах данной технологии пока мы не наблюдаем массовый полет коптеров над сельскохозяйственными полями, да и в повседневной жизни встречаем их не так часто, как хотелось бы. Пока беспилотные летательные аппараты не совершили молниеносную аграрную революцию. И это несмотря на то, что их возможности открывают новые горизонты для развития сельского хозяйства.
Поэтому попытаемся разобраться, почему дроны не снуют над нашими полями, как птицы. Представляем Вашему вниманию ТОП-7 проблем, с которыми сталкиваются владельцы агродронов в российской действительности по мнению наших экспертов.
Производители опрыскивателей не считают дроны альтернативой
Начнем с того, что производители самоходных и прицепных опрыскивателей и дилеры по их продажам не считают сельхоздроны альтернативой самоходным опрыскивателям и пока не рассматривают в качестве конкурентов для своих машин и традиционных технологий обработки посевов.
Генеральный директор ООО «Пегас-Агро» Светлана Линник уверена, что коптеры и наземные опрыскиватели — это совершенно неконкурентные ниши.
«Недостатком летающих машин является то, что они могут поднимать в воздух сравнительно небольшое количество жидкостей или рабочего вещества. Зачастую у аграриев есть культуры, куда стоит выливать рабочий раствор по нормам до 300 л/га, дрон при таких задачах бесполезен. При этом беспилотники могут рассматриваться как очень хорошее дополнение к самоходной технике».
Светлана Линник - генеральный директор ООО «Пегас-Агро»
В этом убежден и второй наш собеседник, представитель самарского предприятия по производству популярных пневмоходов-опрыскивателей и разбрасывателей минеральных удобрений «Рубин».
«В свое время мотопарапланы закончили свою работу в сельском хозяйстве именно из-за малого расхода СЗР на гектар. Ультрамалое опрыскивание означает, что дрон берет на борт еще меньше жидкости. Ну, если поле чуть больше 6 соток, то почему и нет. Это когда необходимо точечное брызгание на 5-10 сорняков на гектаре. Но у российских аграриев сейчас иные реалии. Многие из них уверены, что бак для агрохимикатов 1,2 тонны — это слишком мало. Мол, часто нужно заправляться. Им емкости 2,5 тонны, а то и больше нужны. Может ли столько поднять на борт дрон, и на сколько хватает аккумуляторов? Мой вердикт: если поле больше 10 соток, использование коптера неэффективно».
Валерий Аргунов - менеджер НПП Рубин, специально для портала «ГлавПахарь»
Продолжая тему, важно отметить, что на отдельных культурах применение дронов не рекомендуется из-за строгих агрономических требований и невозможности проведения обработок методами ультрамалого опрыскивания, а на других — это отличное решение, минимизирующее затраты фермера и повышающее эффективность.
«Это дополнительный инструмент, который со 100% вероятностью необходим в любом агрохозяйстве, потому что беспилотники не уплотняют почву, позволяют работать во влажных условиях, когда в поле не может заехать самоходный опрыскиватель или трактор с прицепным агрегатом.
Если речь идет о флагманской модели беспилотника XAG, то за 12 часов он сможет обработать от 200 до 350 га. Бак пополняется каждые 11 минут. Аккумуляторная батарея перекидывается меньше, чем за одну минуту. Таким образом, всего один оператор и один беспилотник может покрыть площадь в 1000 га за 4-5 дней, если нет сильного ветра и дождя».
Давид Лагвилава - генеральный директор компании DSK SUPPLY, дистрибьютора китайских беспилотников XAG в РФ
Спецоперация сдерживает работу дронов на полях
О проблеме сообщили Национальному аграрному агентству эксплуатанты сельскохозяйственных беспилотников для обработки и опрыскивания полей. Многие регионы России, соблюдая Указ Президента Владимира Путина, ввели полный временный запрет на использование гражданских БПЛА над территориями субъектов, не указывая примерную дату его окончания.
В связи с этим профессиональное сообщество, в числе которого представители Краснодарского края, Ростовской, Брянской, Курской, Пензенской, Воронежской, Тульской, Московской, Ярославской и других областей выразили озабоченность в преддверии нового агросезона, который в южных регионах начинается уже в конце февраля.
Председатель ассоциации «Народный фермер Кубани» Константин Юров отметил, что в Краснодарском крае зарегистрировано 2000 дронов, из них от 50 до 80% применяются в агробизнесе. С учетом того, что одна машина стоит 2-3 миллиона российских рублей, более миллиарда рублей аграрии края вложили в эти средства производства.
Участники рынка обратились к региональным властям, курирующим ведомствам и контролирующим структурам с просьбой посодействовать в решении вопросов, важнейший из которых — разрешение полетов БПЛА с марта по ноябрь 2023 года для опрыскивания полей. Кроме того, заинтересованные предлагают изменить квалификацию дронов «не по массе, а по назначению» и отнести их к категории сельхозтехники.
Прокомментировала инициативу руководитель одного из заинтересованных предприятий. В её ответе также затрагивает проблему пока ещё «сырой» законодательной базы и низкого уровня информированности о возможностях агрокоптеров для сельского хозяйства.
«Просто люди не знают, что такое агродроны. Это, грубо говоря, бачок с пропеллером, который летает на 1 метр выше, чем заканчивается кабина комбайна John Deere. То есть мы летаем на сверхмалых высотах: 3-5 метров над землей. Агродроны — новое явление для нашей страны и никакой нормативно-правовой базы нет вообще.
Росавиация регистрирует дроны, начиная от игрушечных массой 150 граммов и заканчивая геодезическими. Но такой подход не дает никаких смысловых нагрузок. Потому что дрон массой 20 кг с вертикальным взлетом, который применяется в геологоразведке и летает на высоте 300 метров, развивая скорость 80 км/час, — это одно. И агродрон такой же массой 20 кг, который летает на высоте 3 метра над землей и может развивать скорость 18 км/час, — это другое. Что в данном случае дает регистрация по массе?».
Ирина Семёнова - генеральный директор компании Агродезсервис
Законодательная база, регулирующая БПЛА, несовершенна
Как понятно из цитаты выше, законодательная база для работы дронов в АПК требует значительных доработок. В частности, эксплуатанты агро-беспилотников обращают внимание, что дроны могут работать в поле только после одобрения региональных Центров управления воздушным движением. Заявку необходимо подать за 72 часа до начала вылета по Гринвичу, что создает дополнительные неудобства для аграриев. Естественно, пока ожидается такое разрешение, вредные организмы могут погубить посевы полностью. Поэтому участники рынка предлагают ввести уведомительный порядок для сельхоздронов вместо разрешительного.
Мы, как всегда, склонны видеть в сложившейся ситуации нерасторопность наших отечественных законодателей, однако масштаб проблемы намного шире. Он затрагивает все международное сообщество и будет беспокоить компании, производящие беспилотные летальные аппараты и оказывающие соответствующие услуги, еще не один год.
«Я думаю, что компании будут продолжать сталкиваться с проблемами регулирования в течение следующих 5 лет. На самом деле регулирующие органы по всему миру достаточно быстро работают над принятием законов о беспилотниках, но требуется время, чтобы собрать данные о безопасности, провести соответствующий анализ и разработать правила, которые будут достаточно гибкими, чтобы не мешать работе технологии БПЛА в дальнейшем. В связи с этим управление беспилотным движением все еще находится в стадии разработки во многих странах. У нас есть много доступных инструментов, но нет реального глобального консенсуса относительно того, как все это должно выглядеть и работать».
Мириам Макнабб - главный редактор журнала Drone Life для Drone Industry Insights
Агрономы пока не уверовали в агродроны
Стоит отметить и такой момент, как отсутствие веры в технологии обработки полей при помощи дронов у самих агрономов хозяйств. Тут важный критерий — значительные площади для обработки. На сельхозрынке дирижируют крупные агрохолдинги. Как говорится, тут вам не Европа, где средний участок фермера составляет примерно 300-500 гектаров. Агротехнические требования к выращиванию культур не всегда позволяют применить летающие машины, а некоторые заболевания растений требуют повышенных норм внесения препаратов и оперативного реагирования на вызовы.
Специалисты ожидают, что у нас начнут разрабатывать и регистрировать формуляции для УМО. При норме расхода рабочей жидкости менее 50 л/га фунгицидов, например, получить реальный эффект защиты культур на полях невозможно. Нет возможности внести необходимые 150 л/га рабочего раствора по пшенице против фузариоза колоса, например. Покрытие для фунгицидов — это минимум 200 капель на квадратный сантиметр. Можно ли покрыть 1 га пшеницы в стадии колошения, на котором находится 6 га листовой поверхности, 20 литрами раствора? Это существенный барьер для применения дронов в защите посевов сельхозкультур.
Свое мнение высказал и наш эксперт, кандидат с/х наук, технолог по зерновым и зернобобовым культурам АО «Щелково Агрохим» Иван Ксыкин.
«Будущее наступило. Так думают многие аграрии и агрономы-энтузиасты, когда в очередной раз слышат про дроны в сельском хозяйстве, про то, что летающие машины заменят механизатора и трактор. Да, безусловно, коптеры над нашими полями — это факт, но отсутствие препаратов для ультрамалого объема, небольшая производительность за смену и критически низкий вылив рабочей жидкости на га определяют нынешнее место дронов в сельскохозяйственном производстве».
Иван Ксыкин - эксперт, кандидат с/х наук, технолог по зерновым и зернобобовым культурам АО «Щелково Агрохим»
«Мое мнение, что применение в сельхоздронов носит скорее ситуационный характер, когда нет высококлиренсной техники в хозяйстве, культура переросла фазы развития для обработки и появились вредные объекты, с которыми нужно бороться здесь и сейчас. Когда есть специфика выращивания некоторых культур, например в рисоводстве, эффективность обработок дроном будет выше из-за точности внесения и нахождения полей вблизи населенных пунктов, где не предусмотрена авиаобработка.
Наличие в хозяйстве подобной техники также не всегда упрощает производство, потому что нет специалистов, которые бы могли «пересесть с трактора на дрон» и эффективность при этом не упала бы. А самое главное — критически низкие нормы вылива на га ограничивают тип обработки. Фунгицидные обработки будут эффективны при норме вылива от 200 до 300 л/га, в отличие от борьбы с вредителями при помощи дронов, которые на практике показывают положительный эффект.
Пока не произойдет технологический прорыв в производстве СЗР для ультрамалого внесения и массовое распространение дронов, их применение в сельском хозяйстве так и будет ситуационным».
Иван Ксыкин - эксперт, кандидат с/х наук, технолог по зерновым и зернобобовым культурам АО «Щелково Агрохим»
Скажем прямо, пока невозможно полностью заменить опрыскиватели, хотя есть зоны и направления сельхозработ, где применение дронов для АПК может стать более чем востребованным.
Головотяпство на местах сдерживает применение дронов
Как ни странно, данная проблема также нередко выплывет наружу, когда речь идет о принятии решений о применении дронов в АПК. Иногда, несмотря на огромные преимущества беспилотной технологии и экономические выгоды, лицо, влияющее на принятие решения, не горит желанием идти в будущее. Причиной может быть как раз наличие видеокамер с высоким разрешением, снимков NDVI и других новых возможностей. При более доскональном выяснении причин становится понятно, что в случае применения дронов станет известно о нежелательных фактах бесхозяйственности, безделья, а то и откровенного воровства.
В интернете описан случай, когда в результате применения БПЛА для контроля агротехнических и уборочных работ урожайность культур возросла на 20%, однако тех, кто отвечал за их проведение, пришлось уволить. Хозяйство по понятным причинам не называется. Скажем так, аэрофотосъёмка вверенных территорий — далеко не всегда благо для специалистов и руководителей хозяйств.
Подобные вызовы породили и оригинальное решение данной проблемы. Так компания SKYMEC — дистрибьютор и интегратор беспилотных решений DJI в России и странах СНГ — предлагает актуальную услугу охраны сельхозугодий при помощи беспилотников. В качестве преимуществ дронов-охранников над полями называются: независимая от погодных условий и освещенности работа, одновременное применение тепловизионного и RGB-диапазонов, фото и видео фиксация, получение данных с камеры дрона в реальном времени и другие плюсы.
Отечественные БПЛА: упускаем инициативу
Целый ряд проблем на пути создания эффективных отечественных агродронов встает на пути российских стартапов. Самое печальное, что инициативу мы уже упустили. Летающие машины Dji или XAG позволяют быстро и эффективно решить большинство задач на полях. Соответственно сельхозпроизводители берут на вооружение именно их, лишая создателей российских беспилотников шанса выйти на рынок.
Усугубляют проблему сложности с получением кредитов. Типичные офисы по разработке инновационных продуктов Аэронет выглядят как кабинеты с оргтехникой. С точки зрения банка непонятно, что вообще тут можно взять в залог даже при значительных оборотах компании.
«Сделать русский коптер таким же как DJI — желание многих отечественных компаний. К сожалению, достичь этой цели практически невозможно, но можно хотя бы попробовать. Например, через массовый госзаказ».
Вячеслав Барбасов - генеральный директор ООО Съемка с воздуха для портала Российские беспилотники
Фото: glavpahar.ru
Экспозиция китайских агродронов DJI на выставке ЮГАГРО-2022
Нужны и полигоны для проведения опытов с агродронами на полях. Внесение СЗР и удобрений при помощи дронов все еще вызывает много вопросов. Технология только становится на ноги и для ее дальнейшего роста необходимы площадки для опытов с различными дозировками СЗР и на разных культурах, чтобы отработать навыки и подобрать оптимальные параметры работы.
Тут уже каждая компания варится, как говорится, в своем соку и ищет места для полетов самостоятельно. Кто-то плотно сотрудничает с научными учреждениями или сельхозпредприятиями, кто-то проводит исследования на собственных опытных площадках.
Мешает нехватка специальных знаний о дронах
Знаний в области применения дронов в сельском хозяйстве не хватает как типичным заказчикам подобных услуг, так и агрономическим службам на местах, а обучение одного специалиста стоит от 70 тысяч российских рублей. Видимо необходимы специальные образовательные проекты, которые помогут интегрировать все последние достижения технологии в АПК.
Такого же мнения придерживается и эксперт команды «ГлавАграр», редактор видеоконтента «ГлавПахарь» Николай Гуцаленко, который использует современный коптер для подготовки качественного видео для нашего портала.
«Конечно, агродроны — это перспективно и футуристично. Сегодня уже есть много различных вариантов и с каждым днём их становится больше. И если приобрести их вроде не проблема, то в дальнейшем могут возникнуть вопросы. И первый, и самый острый — кто будет этими устройствами управлять? Дрон — это высокотехнологичное устройство и «с кондачка» справится с ними не получится. Вы же не посадите за руль трактора человека без прав.
Для того чтобы этот вопрос был решен, было бы неплохо в агровузах ввести специальную подготовку по этому направлению, чтобы каждый студент получал не только права для управления сельхозтехникой, но и удостоверение оператора дрона. Сейчас такая подготовка встречается не в каждом учебном заведении, а там, где она есть, пока что есть вопросы к ее качеству. И потом, даже когда студенты получат такую подготовку, надо, чтобы они еще доехали в хозяйства. Пока же молодежь по-прежнему не горит желанием работать в АПК.
Есть, конечно, еще вариант «переквалифицировать» своих работников, но давайте честно: много ли в хозяйствах дерзких и перспективных кадров, готовых на это? Получается, что одновременно с приобретением дронов хозяйству нужно «приобрести» и новых специалистов.
Второй важный вопрос — это обслуживание и ремонт. Если с «традиционной» сельхозтехникой всё более-менее понятно и изучено за многие годы, то с дронами пока всё в новинку. Опять-таки вспоминаем, что это высокотехнологичная техника, а у аграриев зачастую есть убежденность, что чем больше «наворотов», тем больше вероятность, что что-то пойдёт не так.
Но главное, что их сегодня останавливает, — это сложности оценки эффективности использования дронов для каждого конкретного хозяйства. Смогут ли дроны полноценно заменить прицепные или самоходные опрыскиватели, и что в итоге будет дешевле и эффективнее? Этот вопрос будет актуален еще долгое время. Можно, конечно, обратиться в компании, которые оказывают услуги по обработке полей агродронами. Это значительно дешевле, чем приобретать БПЛА. Можно заказать такую услугу и на практике увидеть скорость и качество обработки полей, а потом уже принимать решение».
Николай Гуцаленко - редактор видеоконтента портала «ГлавПахарь»
Подводя итоги стоит отметить, что несмотря на комплекс пока нерешенных проблем, интерес аграриев к использованию дронов на сельскохозяйственных угодьях значительно возрос в течение последних двух лет. В том, что беспилотники способны эффективно решать задачи в поле, многие специалисты российского АПК убедились на практике. А если есть интерес, то и технология будет развиваться, несмотря на сложности. С высокой вероятностью спрос на востребованные услуги агродронов сохранится и в текущем 2023 году. В этом уверены большинство специалистов. А с какими вопросами, мешающими продвижению этой технологии, столкнулись Вы?
Светлана ДАРЕНСКИХ, Glavpahar.ru, 2023 г.
Вся линейка агродронов XAG на АГРОСАЛОН — интервью с Давидом Лагвилава
Актуальные задачи и новые вызовы для Пегас-Агро — интервью со Светланой Линник