СПЕЦТЕМА: ПОСЕВНАЯ
Завод Воронеж Агромаш отстоял право собственности на спорную территорию, необходимую для расширения
Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что у воронежского завода сельхозтехники ООО «Завод Воронеж Агромаш» возник спор за территорию c местным бизнесменом Петром Арабаджи. Ещё неделю назад издания писали о том, что на фоне проблем с одним из спорных по праву собственности ангаров и судебных тяжб на фоне этого, ООО «Завод Воронеж Агромаш» может лишиться своих производственных помещений и земельного участка, планируемого под расширение производства. Теперь же история получила официальное продолжение.
Как сообщает бизнес-издание ABIREG.RU, Воронежский областной суд в судебном порядке установил владельца металлического ангара, расположенного на территории предприятия ООО «Завод Воронеж Агромаш». Как стало известно «Абирегу», решение Семилукского районного суда о праве собственности на этот объект недвижимости для бизнесмена Петра Арабаджи отменено.
Ранее на основании решения суда Петр Арабаджи требовал от собственников завода предоставить ему доступ к его якобы металлическому ангару, который он именует капитальным строением. Фактически речь шла о нескольких бетонных блоках и металлических балках. Однако земельный участок, который должен быть выделен под этот ангар, внушительный – 1,6 тыс. кв. м. Огромная территория, учитывая, что в ближайшее время ООО «Завод Воронеж Агромаш» планировал расширять производственные площади, пишет «Абирег».
Как уточняет источник, у владельцев воронежского завода действительно есть все документы, подтверждающие их право собственности на этот участок. Но, как выяснилось, у Петра Арабаджи такие тоже имеются, причем их было целых три и в них присутствовали несоответствия.
Первый документ датирован декабрем 2019 года. Тогда по акту приема-передачи господин Арабаджи получил ангар во владение от Михаила Кульнева в счет уплаты долга. Второй документ – договор купли-продажи с тем же Михаилом Кульневым, но сделка была совершена уже в 2007 году. А, согласно третьему документу, собственником ангара вообще является дочь Петра Арабаджи, которая у того же господина Кульнева выкупила этот ангар в 2011 году.
На это несоответствие и обратил внимание Воронежский областной суд, который также принял решение признать недействительным ранее выданное решение Семилукского районного суда по закреплению ангара за господином Арабаджи на основании договора купли-продажи, датированного 2007 годом. Суд постановил, что документ нельзя считать правомочным, так как он не прошел госрегистрацию, что является обязательным условием для такого рода сделок.
Кроме того, суд также не увидел на заявленном земельной участке объект капитального строительства. Соответственно, по решению суда, предмета сделки просто-напросто не существует.
Местные СМИ ожидают, что теперь «маховик судебных разбирательств» может начать крутиться совсем в другую сторону, в частности, предстоит выяснить как у частного лица в собственности оказался данный объект, откуда у него сразу три документа о праве собственности и действительно ли они являются настоящими или же всё-таки речь идет о фальсификации документов. Как дальше будет разворачиваться данная история, покажет только время.
Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.
Земли бывшего комбайнового завода в Красноярске официально изъяли у ООО Новоостровский
У экс-депутата в Омской области изъяли трактор, комбайн и 4,2 млн рублей