СПЕЦТЕМА: ПОСЕВНАЯ
В Эстонии думают, как сократить выбросы без ущерба для АПК
Совсем недавно Еврокомиссия рекомендовала сократить выбросы CO2 и в целом парниковых газов к 2040 году сразу на 90%. Это требование относится практически ко всем странам, входящим в «европейскую семью». Однако, как оказалась, на словах сделать это гораздо проще, чем в реальности, особенно в некоторых странах. Так, в Эстонии местный Минсельхоз заявил, что сделать это практически не реально, а такой подход потребует титанических усилий от всех игроков отрасли, причем сам процесс нанесет достаточно серьезный вред самому сельском хозяйству, передает портал rus.err.ee.
По мнению некоторых экспертов из Министерства регионального развития и сельского хозяйства Эстонии, сокращение выбросов в таком объеме нереально и не обсуждается, поскольку добиться этого невозможно без сокращения поголовья скота, объемов внесения удобрений, СЗР и снижения площадей сельхозугодий. Всё это на данном этапе развития не отвечает интересам государства. Да, Эстония планирует серьезно отнестись к климатическим целям и экологической повестке, и даже действительно сможет сократить выбросы парниковых газов, но на несколько десятков процентов, а не на все рекомендованные 90%, данная цифра слишком запредельная.
«Важно понимать, что для выполнения поставленных задач по выбросам требуется глобально пересмотреть меры сельскохозяйственной политики. Один из ответов кроется в технологиях. Однако изменение технологий обходится дорого, это потребует больших инвестиций, и мы должны найти способ их стимулирования. Нынешних бюджетов на инвестиционные мероприятия явно недостаточно, ни у самой страны, ни у Евросовета в целом. Сколько денег Европейского союза будет использовано для достижения экологических задач до 2040 года не понятно, никаких дополнительных средств из госбюджета на достижение климатических целей также не выделено», — уверены в Минсельхозе Эстонии.
В качестве одной из мер, к примеру, рассматривается перевод сельхозтехники с традиционного дизтоплива на биодизель. Однако для этого было бы полезно, например, освободить биодизель от акцизного сбора при переводе лесной и сельскохозяйственной техники на альтернативные виды топлива.
«В настоящее время производство биодизеля обходится даже дороже, чем производство обычного дизельного топлива, а это означает дополнительные затраты для производителей. Нет причин, по которым оно все еще облагается акцизом — ведь биодизель поможет решать наши климатические задачи. Однако речь идет всё равно о нескольких десятков процентов, глобально улучшить ситуацию это не поможет», — подчеркивают в минсельхозе Эстонии.
Среди других методов сокращения выбросов также рассматривается более активное применение решений для точного земледелия. При этом пока не все могут себе позволить такое оборудование и машины, а, следовательно, стране снова придется задуматься над тем, как простимулировать спрос на такие подходы в отрасли АПК.
Напомним, что в целом на сельскохозяйственный сектор приходится десятая часть выбросов парниковых газов в Эстонии. Почти 45 % выбросов в стране приходится на энергетический сектор, 19% — на сельское (в части землепользования) и лесное хозяйство и 15% — на транспорт, включая сельхозтехнику.
Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.
В Узбекистане создадут новую систему по производству электроэнергии и удобрений из отходов
Плодородие почв повысят за счет переработки отходов растениеводства