Импорт сельхозтехники: почему производить в Китае выгоднее, чем в РФ — Бабкин

Глава Ассоциации «Росспецмаш» и совладелец Ростсельмаш Константин Бабкин «жестко» высказался о ситуации с импортом китайской сельхозтехники и производством агромашин внутри нашей страны. На заседании Совета ТПП России в Липецкой области, он заверил, что «импорт сельхозтехники и пищевого оборудования в Россию резко вырос». Так, всего за семь месяцев 2023 года импорт сельхозтехники в Россию в денежном выражении вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 65%, до 145 млрд рублей. Особо агрессивно в этом вопросе себя ведут компании из Поднебесной. Также за рассматриваемый период значительно увеличились зарубежные поставки пищевого оборудования. Рост импорта составил 87%, а его объем превысил 927 млн долларов США.

В Ассоциации «Росспецмаш» считают, что рост импорта на внутреннем рынке России связан с тем, что зарубежные игроки и отечественные производители находятся в неравных условиях конкуренции. Иностранные компании в большинстве своем пользуются системной и широкомасштабной поддержкой в своих государствах. Благодаря этому они могут достаточно долгое время реализовывать свою продукцию по ценам, которые находятся на грани или за гранью рентабельности, чтобы как можно быстрее укрепить свое положение на зарубежном рынке.

Константин Бабкин для примера сравнил условия производства в России и КНР:

• в Китае средняя налоговая нагрузка — 20%, в России — 47,7% (цифра на наш взгляд завышена); 
• средняя стоимость кредита 0,05%, в России — 12%;
• в Китае НДС —13%, а в России — 20%. 

Из таких условий складывается, что «в КНР намного выгоднее заниматься машиностроением» — уверен Константин Бабкин.

К тому же российские заводы сталкиваются с необходимостью приобретать металл по высоким ценам, с постоянно растущими ценами на энергоснабжение, перевозки, комплектующие. От этих и других факторов напрямую зависит себестоимость производства.

В Росспецмаше считают, чтобы в корне изменить ситуацию, нужно предоставить российским производителям специализированной техники льготы, аналогичные действующим в IТ-секторе, направлять гранты на выпуск комплектующих в России, стимулировать развитие производства мелкосерийных и специальных сталей, внедрять дополнительные механизмы, которые позволят приобретать отечественную технику на льготных условиях, защитить рынок с помощью технического регулирования, стимулировать приток кадров на предприятия. Об этом, кстати, мы уже неоднократно говорили и об этом, Константин Бабкин говорит чуть ли не каждом профильном мероприятии.

Всё это, конечно, интересно и правильно, и, да, во многом, что озвучивает Константин Анатольевич, есть рациональное зерно. Однако, на взгляд нашей редакции, фокус внимания вновь слишком сильно уходит в сторону сельхозмашиностроителей и именно их поддержке. Стимулирование производства — это хорошо, но проблема, на наш взгляд, кроется в другом, а именно в возможностях самих фермеров покупать сельхозтехнику и обновлять машинно-тракторный парк по адекватной и доступной цене. Есть хорошее выражение «из мешка не достать того, чего там нет», так и с аграриями, которые не смогут купить сельхозтехнику, если их не поддерживать.

Сегодня крайне важно направить все усилия отрасли не только на поддержку сельхозмашиностроителей (что, конечно же, тоже важно), а, в первую очередь, на поддержку фермерства. Субсидии, гранты, дотации, кредиты, лизинг — всё это должно стать настолько доступным, чтобы аграрии даже не успевали обращать внимание на рост цен на агромашины и оборудование АПК. Сельхозтоваропроизводители — наше всё, и стимулировать надо их платежеспособность, а она уже, в свою очередь, потянет за собой остальное. К слову, в той же Америке, фермеров поддерживают намного сильнее, чем производителей сельхозтехники, и это неоспоримый факт, практика рабочая, так почему её не применить и у нас в стране?

Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.