Белагромаш-Сервис выплатит 96 млн рублей Росагролизингу за несуществующие поставки агротехники

Только сегодня мы поделились с Вами радостным фотоотчетом о том, что белгородский производитель сельхозтехники «Белагромаш-Сервис имени Рязанова» провел большой демо-показ своих почвообрабатывающих орудий в Челябинской области, как теперь пришла новость не самого оптимистичного характера для этого бренда Белгородчины.

Как сообщает портал bel.ru, предприятие «Белагромаш-Сервис имени Рязанова» проиграло суд Росагролизингу и обязано выплатить лизинговой компании сразу 96 млн за несуществующие поставки сельхозтехники, машин и оборудования. Это дело имеет давние корни разногласий и довольно большой срок давности, однако теперь решение по нему окончательно принял суд.

Сообщается, что «Белагромаш-Сервис» (а скорее всего его недобросовестные партнеры) продал конечным клиентам гоголевские «мёртвые души», и по факту несуществующие еще агрегаты, при этом «красиво» отчитавшись о выполнении работ перед Росагролизингом. Проще говоря, Росагролизинг заключил договоры лизинга с клиентами на поставку техники производства ОАО «Белагромаш-Сервис имени В. М. Рязанова», производитель отчитался об отгрузке этих агромашин, представив недостоверные документы в виде товарных накладных и актов приёма-передачи, а саму отгрузку аграриям не произвел.

Источник bel.ru сообщил, что ещё в феврале Росагролизинг подал иск в арбитражный суд на белгородский «Белагромаш-Сервис имени В. М. Рязанова». Истец требовал признать четыре договора купли-продажи недействительными и взыскать от 10 до 37 млн по каждому договору. Изначально же, всё началось с приговора Хамовнического суда Москвы от 16 декабря 2021 года в отношении некого Арустамяна К. Л. Из материалов дела следует, что группа лиц, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, похитила деньги «Росагролизинга». Организованная группа предоставила документы о намерениях трёх ООО заключить договоры лизинга, где поставщиком указали «Белагромаш-Сервис имени Рязанова».

Как следует из документов арбитражного суда, «будучи введёнными в заблуждение относительно истинных целей заключения договоров лизинга», Росагролизинг заключил договоры лизинга с компаниями «Скони», «КМВ-Юг» и дважды — с ООО «СнабКом». В свою очередт, гендиректор ОАО «Белагромаш-Сервис имени В. М. Рязанова» Рязанов А.В. подписал к договору спецификации о поставках сельхозтехники в адрес лизингополучателей. Есть и отгрузочные разнарядки, по которым технику забирали самовывозом. Однако, как оказалось, никакого вывоза не было, при этом Росагролизинг произвёл оплату на счёт поставщика в размере 96 млн 123 тыс. 870 рублей.

«Белагромаш-Сервис имени Рязанова» попытался защитить себя в суде, сославшись на то, что по этой ситуации уже истек срок исковой давности — более 10 лет, однако арбитражный суд не удовлетворил заявление «Белагромаш-Сервиса» и постановил взыскать с компании деньги по всем договорам — суммарно более 96 млн рублей. При этом за компанией оставлена возможность обжаловать это решение в девятимесячный срок.

В целом, назвать ОАО «Белагромаш-Сервис им. В. М. Рязанова» убыточной организацией нельзя, данная компания также ранее не была замечена в «громких скандалах» с поставками сельхозтехники, завод достаточно давно работает на рынке «верой и правдой» (компания была основана в 1998 году). К примеру, по итогам 2022 года компания получила выручку 1,075 млрд рублей и чистую прибыль 170,2 млн рублей (согласно данным финансовой отчетности из открытых источников).

Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.