В Новомосковске комбайнера осудили за смертельное ДТП из-за жатки

27.03.2024
Прочее
215

Новомосковским судом вынесен приговор по делу о ДТП с сельхозтехникой, в результате которого погибли два человека. Авария произошла ночью на 98-м километре автодороги «Кашира — Серебряные Пруды – Кимовск – Узловая». Известно, что автомобиль Renault Logan въехал в жатку зерноуборочного комбайна, который двигался на стоянку после окончания полевых работ. Подробности о происшествии и решении суда делится портал «Тульская служба новостей» (ТСН24), а также непосредственно Управление ГИБДД УМВД России по Тульской области. 

По словам водителя сельхозтехники, обычно его сопровождает автомобиль, который движется сзади на «аварийках». Машину возле зернохранилища обвиняемый видел и в тот вечер и, пояснил, что решил, что та будет двигаться за комбайном. Между поворотом на трассу и съездом к стоянке технике предстояло проехать около 300 метров. Авто прикрытия действительно начало движение за техникой, но с опозданием. Между водителями были другие машины.

Жатка комбайна при этом не была оборудована фонарями. Само транспортное средство частично ехало по обочине. Напомним, что ширина комбайна составляет около 3,7 метров, ширина жатки — около шести метров.

По данным материалов дела, легковой автомобиль, который впоследствии столкнулся с жаткой комбайна, двигался со скоростью 90 км/час. Он при обгоне въехал в жатку и оторвал её от комбайна. 57-летний пассажир легковушки скончался на месте. Позже в больнице медики констатировали и смерть 60 летнего водителя. Оба погибших получили серьезные травмы головы.

Водителя комбайна осудили на три года условно с лишением прав на два с половиной года. В настоящее время приговор вступил в законную силу. При этом известно, что подсудимый компенсировал моральный вред потерпевшей стороне.

От нашей редакции «ГлавПахарь»: к сожалению, комментируя именно эту новость мы вынуждены констатировать тот факт, что нередким является тот случай, когда сами собственники агропредприятий пренебрегают техникой безопасности при эксплуатации сельхозтехники и заставляют делать это своих сотрудников. И в этом не всегда виноват сам механизатор. Допустим, в данном случае, по нашему мнению, механизатор был вынужден работать до темна и в частности перегонять технику с необорудованной фонарями и габаритными огнями жаткой явно не по своей воле.

Кроме того, были нарушены требования сопровождения, которые также никак не относятся к самому механизатору. При это за ДТП со смертельным исходом привлекли к ответственности именно комбайнера. Безусловно, мы соболезнуем родственникам погибших, но при этом напоминаем механизаторам, что им необходимо держать в тонусе своё руководство и буквально заставлять соблюдать все требования по технике безопасности, ввиду до того, что ответственность в большинстве случаев будет ложиться именно на водителя сельхозтехники. Берегите себя и соблюдайте технику безопасности!

Помните, что следует избегать перегона крупногабаритной техники в темное время суток, тем более, если она необорудована фонарями и габаритными огнями, или же жатка остается агрегатированной, а не везется сзади на отдельной транспортной тележке.

Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.

Два ЧП с сельхозтехникой произошли в Курской области

ЧП с агротехникой: трагедия во Владимире, пожары под Орлом и Саратовом, ДТП под Челябинском