Не так давно мы уже писали о том, что в Казахстане не будут выдавать субсидии на зарубежную сельхозтехнику, если её аналоги производятся на территории самого государства. Однако такое решение вызвало много негодований от аграрного сообщества в РК. Как пишет издание Inbusiness.kz, казахстанские фермеры выступили кардинально против отмены субсидий на зарубежную сельхозтехнику. Они уверены, что ничего хорошего такой подход не сулит, причем ни для казахстанского агробизнеса, ни для самого рынка сельхозтехники. По их мнению, дифференцированный подход – это вмешательство в рынок, которое приведет к тому, что снизится конкуренция.
Приводим цитату одного из специалистов, который оставил свой комментарий для портала Inbusiness.kz:
«Чем ниже конкуренция, тем хуже условия будут для фермеров. Мы, скорее всего, не сможем, а если сможем, то значительно меньше обновлять свой парк техники. Поменять технику, производителей техники – непростой, длительный процесс. Это комплексное решение, которое объединяет очень много факторов, таких как сервис, доступность запчастей, обслуживание, гарантийное обслуживание. Технику мы используем, чтобы производить определенный продукт, и, соответственно, мы всегда принимаем решение в комплексе факторов. И просто поменять технику только потому, что там поменялась либо отменилась субсидия, это не всегда так работает. И если принимать решение, то сельхозпроизводителю придется много чем жертвовать. А в условиях нынешней экономики сельского хозяйства Казахстана, особенно после прошлого года, мы считаем, что это очень несвоевременное решение».
Фермеры Казахстана также отмечают, что они ни в коем случае не против того, чтобы поддерживали промышленность и развивали индустрии, но просят называть вещи своими именами.
«Тогда и не надо говорить, что на развитие сельского хозяйства направляются огромные средства, что в сельском хозяйстве работают одни иждивенцы, которым постоянно нужна помощь. Потому что, с одной стороны, мы даем эту помощь, с другой — её забираем. Мы уверены, что ситуация только ухудшится. Видели лет десять назад, когда были введены дифференцированные субсидии на пестициды. Когда казахстанские пестициды субсидировались по ставке 50%, импортные — по 35%. Тогда маржа казахстанских производителей выросла ровно на эту разницу субсидий. И я уверен с вероятностью 99%, сейчас отменят субсидии, стоимость на казахстанскую технику вырастет. Этой мерой мы не казахстанского сельхозпроизводителя поддерживаем, а увеличиваем маржинальность машиностроительной отрасли. Но, к сожалению, и опыт утилизационного сбора говорит о том, что повышение маржинальности машиностроительного бизнеса не всегда равно повышению казахстанского содержания в этом производстве. У меня большие сомнения в том, что у нас есть достаточно высокий уровень локализации сельхозтехники и что такими методами мы увеличим этот уровень локализации».
Ещё одна проблема — качество и надежность техники местного производства, по крайней мере, об этом говорят сами аграрии. Так, директор ТОО «Агрокешен» Канат Мамбетов отмечает, что в последнее время качество техники, собираемой в Казахстане, низкое.
«Тракторы канадского производства, которые мы приобрели, качественные. Им уже более 18 лет. А вот у так называемых отечественных в последнее время качество низкое. Часто выходят из строя, постоянно на ремонте. Сервисное обслуживание дорогое, запчастей на складах нет. Производят здесь аналоги старых версий известных брендов, не современные, усовершенствованные, как за рубежом».
С полным текстом материала Inbusiness.kz, который, к слову, постарался выслушать мнения всех сторон можно ознакомиться по ссылке.
Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.