Ещё больше денег — совладелец Ростсельмаша уверен, что господдержку нужно увеличить с 8 до 20 млрд рублей

Как говорится, «аппетит приходит во время еды». Не так давно российские производители сельхозтехники «слезно просили» увеличить субсидирование программы 1432 с 2 до 8-10 млрд рублей. В ноябре 2023 года Правительство РФ отреагировало на просьбы, увеличив размер субсидируемой скидки на закупку сельхозтехники с 15% до 20%, в частности для регионов Дальнего Востока, Крыма и новых российских регионов, кроме того, докапитализировав 1432 с текущих 2 до 8 млрд рублей. 

Не так давно Росспецмаш уже заявил, что допфинансирование Программы 1432 поспособствовало резкому росту отгрузок тракторов в сентябре 2023 года, однако ассоциация требует дальнейшего увеличения финансирования Программы 1432 до 15 млрд руб. в год на период 2024-2030 гг. (эту информацию предоставлял сам Росспецмаш 13 ноября 2023 года). Однако, спустя всего две недели, требования российских машиностроителей, похоже, выросли снова — еще на 5 млрд рублей (с 15 до 20 млрд рублей). 

Так, в новом опубликованном на портале Город N материале, совладелец Ростсельмаша Константин Бабкин пояснил корреспонденту N, что господдержка позволяет конкурировать и в целом развивать экономику. Однако система должна работать без сбоев, и финансирование следует увеличить в 2,5 раза — с 8 до 20 млрд рублей. Совладелец Ростсельмаша считает, что господдержку выпуска сельскохозяйственной техники, машин и оборудования АПК нужно увеличить с 8 до 20 млрд руб.

Из других важных тезисов материала, озвученных в том числе самим Константином Бабкиным:

• документ, о котором идет речь, корректирует ряд параметров Постановления Правительства РФ №1432 «Об утверждении Правил предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники». Оно позволяет отечественным предприятиям продавать свои агромашины с определенной скидкой. Разницу компенсируют из госбюджета. Дисконт зависит от региона, в котором работает покупатель;
• Постановление 1432 призвано сделать более выгодной покупку отечественных тракторов, комбайнов, косилок, опрыскивателей и культиваторов. Производителям финансовая помощь должна обеспечить загрузку мощностей и поддержать объемы продаж;
• Ростсельмаш прилагает усилия, чтобы присутствовать и на Дальнем Востоке, и в новых регионах. Компания обучает местный персонал и работает с логистикой, сервисом, чтобы технические вопросы решались в течение 24 часов;
• помощь государства уже дала результаты, но ее нужно наращивать. Программа 1432 поддерживает конкурентоспособность, без нее производителям было бы трудно выживать. До начала действия программы, то есть до 2013 года производство критически сократилось. Еще немного — и стало бы бессмысленно выпускать российскую сельхозтехнику. Программа, во-первых, сделала работу в отрасли эффективной. Во-вторых, в итоге пополнила бюджет за счет оживления экономики;
• в текущей ситуации отмечен рост импорта на 54% и сокращение доли рынка, занятой российскими производителями, с 60% до 53%;
• конкурировать сложно, в первую очередь, по цене: китайские машины и оборудование примерно на 20% дешевле. В Китае действует программа, аналогичная 1432. Она предусматривает 30-% субсидирование;
• из слов Константина Бабкина следует, что в реализации отечественной программы поддержки нужны последовательность и увеличение объемов финансирования. Производители не всегда получают заявленные 10-15%. Бывает, дают только часть суммы. Система работает с перебоями;
• в 2023 году сначала выделили субсидии на 2 млрд руб., и только для прицепной техники, производители тракторов и комбайнов не получали поддержки. Потом добавили 3,2 млрд руб. — для тракторов. А затем еще — 2,8 млрд руб. В итоге получилось 8 млрд руб. Столько же будет в 2024 году, а нужно 20 млрд руб.
• речь идет о помощи масштабной, развивающейся отрасли с большим потенциалом.

Как особо подчеркнул источник, российские предприятия ежегодно выпускают сельскохозяйственную технику на 202 млрд руб. И вот тут, на наш взгляд, важно понимать, что на Ростсельмаш приходится больше половины — 110 млрд руб. Возможно, именно поэтому бренд активнее всех лоббирует докапитализацию господдержки, по нашему мнению. 

В целом с большинством тезисов (не со всеми, но со многими) Константина Бабкина наша редакция согласна, однако от себя лично добавим, что мы бы хотели увидеть конкретные расчеты, почему отрасли требуется именно 20 млрд рублей, почему не те же 15 млрд, о которых говорили ранее, или же, к примеру, 25 млрд. Нужно понимание порядка цифр и их обоснование.

Также крайне странно выглядят данные по импорту, сравнение по которому в % соотношении идет с периодом, когда в России в принципе не было импорта, а отрасль только перестраивалась на новые рельсы (на наш субъективный взгляд, данные цифры по импорту немного не коррелируют с реальным положением дел на рынке). При этом тот факт, что отрасли нужна господдержка, очевиден. Сегодня поддерживать рублем надо многих производителей сельхозтехники, машин и оборудования, и да, поддержка должна быть последовательной. При этом хотелось бы, чтобы деньги получали и осваивали не какие-то конкретные, а все без исключения флагманы отечественного сельхозмашиностроения. 

Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.