Редакция нашего портала «ГлавПахарь» побеседовала с двумя аграриями из Курской области и выяснила, что по поводу так обсуждаемого на рынке повышения утильсбора на сельхозтехнику думают сами фермеры. Они, кстати, пожелали остаться неназванными, однако опубликовать свою позицию всё-таки разрешили, при учете сохранения своей конфиденциальности и персональных данных.
Двум земледельцам и нашим постоянным читателям мы задали всего один вопрос — «Как Вы относитесь к повышению утильсбора на сельхозтехнику (тракторы и комбайны)?». На него мы получили два совершенно разных ответа. О том, какой Вам ближе, оставляйте мнение в комментариях в наших соцсетях. Приводим цитаты фермеров.
«Допустить повышение утилизационного сбора нельзя, стоимость техники для нас, как фермеров, и так ложится неподъемным грузом, а если ещё раз поднимут утиль, то мы вообще не сможем ничего приобретать и обновлять парк агромашин. Моё мнение, такое решение, во-первых, приведет к снижению конкуренции на рынке, ибо сейчас хотя бы китайцев, индусов или турков можно купить, но если и их не будет, то будет тотальная монополизация, то есть это крайне негативно скажется на конкуренции на рынке техники. Плюс, очевидно, что повышение утилизационного сбора повлечет за собой резкий скачок цен на тракторы и комбайны в тех категориях, где утиль будет поднят. Глупо полагать, что и отечественные заводы-производители также не воспользуются ситуацией на рынке и не поднимут цену, а она, напомню, итак уже слишком высокая, куда ещё то?
Цен на зерно — нет, стоимость ГСМ — космическая, СЗР, семена и техника — тоже стоят запредельно. Да, есть программы лизинга без первоначального взноса и удорожания, классное решение поддержки, всё здорово, но если у фермера нет денег на последующие платежи по договору? Причем в большинстве своем это вполне нормальные ребята, ну нет денег, просто нет в данный момент, из-за скачущих доходов и цен на продукцию. И это в текущих условиях. А если цена на российскую технику из-за повышения утиля на импортную вырастет ещё? Сколько уже случаев было и в сети ходит много информации о том, что, то с тем, то с другим аграрием судятся лизинговые компании. Думаете это от хорошей жизни? Нет! И это мы среагировали уже на то повышение цен, которое произошло, не снизив объемы покупки агротехники. А если ещё вырастим по стоимости? Покупать технику, что российскую, что импортную будут только те, у кого прямо реально «горит такая потребность», другие просто не будут инвестировать в обновление МТП. Разве нам такое надо? Отвечает ли это интересам государства?
Мы и так не можем позволить купить себе по сельхозтехнике то, что хотим, уже был рост цен в 2-3 раза, а если еще в 2 раза? Это ни в какие ворота! Я понимаю, что надо, там, защитить российского производителя и т.д. и т.п, и я даже в целом не против и тоже считаю, что тот же Кировец или РСМ лучше большинства китайцев, и что машин из КНР стало уж слишком много, и они, помимо прочего, все одинаковые, но кто-то же должен подумать и о фермере и о том, как это скажется на нем и его агробизнесе. В общем я против повышения утильсбора»,
«Моё мнение на счет утиля, наверное, будет не самое популярное, но я его всё-таки озвучу. Я полностью за Россию и за братскую Беларусь. Уже 20 лет я эксплуатирую в своём агрохозяйстве только лишь технику отечественного производства. У меня есть тракторы Беларус и Кировцы, есть комбайны Ростсельмаш и Брянсксельмаш, причем как зерноуборочные, так и «кормачи». Никаких проблем с качеством и надежностью у меня нет, нет нареканий и по функциональности и универсальности. Это хорошая и достойная техника, которая выпускается на наших родных предприятиях.
Возможно, кто-то назовет меня «турбо-патриотом», но не надо нам импорта. Я не говорю про те категории, где мы не делаем технику, здесь, пожалуй, трогать ничего не стоит, но если речь идет про комбайны и тракторы в классе, где у нас есть МТЗ и Кировец, то на кой нам вообще импорт, тем более Китай, которого стало и так очень много.
Кому остаться работать на нашем рынке, тот и так останется. Пять нормальных китайских брендов, крупняков, остальных не надо. Я не спорю, что и у китайцев есть нормальные машины, и они себя достойно показывают, но они сейчас прямо демпингуют наши заводы, моё мнение — от излишнего засилия китайцев на рынке тот же Кировец, тот же МТЗ, Ростсельмаш и Гомсельмаш надо защитить, особенно в тех классах техники, повторюсь, где у нас есть своё сильное и нормальное производство. Я за повышение утиля в категориях, где мы сами можем закрывать потребность в технике силами своих заводов.
В то, что стоимость отечественных агромашин на этом фоне вырастет, я, если честно, не особо верю. Если ей расти, она и так вырастет и без утиля, достаточно других факторов. Просто дилерам и поставщикам, лоббирующим интересы импорта в нашей стране, важно опираться на этот фактор, что, мол, цена на российскую технику также вырастет, если поднимут утиль. Лично я не думаю, что так произойдет. Те же Ростсельмаш и ПТЗ за последний год в принципе цены не подняли, они скаканули в тяжелый для нас период в 2022 году. Грустно? Да! Дорого? Да! Но я в принципе с этим смирился, технологическая независимость государства сейчас важнее и защищать своё производство надо. Хотелось бы только, что бы это делали не только за счет фермеров, но если в нас видят спасение, значит выдержим, вытерпим и всё будет хорошо. Но только перебарщивать не надо. А вообще, просто дайте нормальный ценник на сельхозпродукцию, и мы всё будем покупать по любым ценам».
Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.