ЧТЗ судится с продавцом своей же спецтехники из-за использования товарных знаков

25.09.2024
Прочее
270
Техника производства ЧТЗ (фото иллюстративное)
Техника производства ЧТЗ (фото иллюстративное)

Челябинский тракторный завод (ЧТЗ) судится с компанией и продавцом своей спецтехники ООО «Машсервис». Предмет спора — неправомерное (по данным ЧТЗ) использование товарных знаков и логотипов ЧТЗ при маркировке продукции в каталоге на сайте фирмы. Об этом пишет «Комсомольская Правда Челябинск» со ссылкой на издание Pchela.news

Как следует из материалов дела, фирма ООО «Машсервис» размещала на своем сайте объявления о продаже спецтехники, на которой были размещены логотипы и товарные знаки предприятия. Завод решил подать в суд, так как посчитал такие действия нарушением закона. Как итог — ЧТЗ суд по этому делу выиграл, а Арбитражный суд обязал ответчика в лице «Машсервис» выплатить 100 тысяч рублей компенсации. 

При этом несмотря на то, что Арбитражный суд уже вынес приговор, а первая апелляционная инстанция не нашла нарушений и сочла его законодательно правомерным, обе стороны такое решение суда не устроило. Так, ООО «Машсервис» считает, что ничего не нарушала, а ЧТЗ уверен, что наказание за нарушение прав завода должно было наказываться компенсацией не в 100 тысяч, а как минимум в 10 млн рублей.

Интересным аспектом данного судебного спора является и тот факт, что у ответчика был заключен договор с официальным дилером завода ЧТЗ — ООО Торговый дом «Вигма». Сама ООО ТД «Вигма» дала комментарий, в котором считает, что исковые требования выглядят как минимум странными, ввиду того, что третье лицо является официальным дилером истца и таким образом имеет право продавать продукцию. Адвокат ООО «Машсервис», представляющий интересы фирмы в судах, назвал ситуацию абсурдной. Он подчеркнул, что следующим шагом фирмы станет подача кассационной жалобы в суд по интеллектуальным правам.

«ЧТЗ-Уралтрак предъявило иск к продавцу своей же продукции. То есть, продавец их продукции размещал к продаже товары, которые производит ЧТЗ. У этого продавца был заключен договор с официальным дилером «ЧТЗ-Уралтрак» и он имел право рекламировать их продукцию. Апелляция указала, что для этого нужно согласие правообладателя. Но с чего ради? Я могу создать сайт и продавать любую продукцию. Если это будет продукция самого же правообладателя, то он не имеет права запрещать её рекламировать согласно принципу исчерпания исключительного права на товарный знак. Как «Машсервис» может продавать продукцию «ЧТЗ-Уралтрак» и рекламировать её, если сам же правообладатель предъявляет иск и взыскивает компенсацию за рекламу своей же продукции?»

Сергей Гаврюшкин юрист и адвокат, представлявший интересы ООО «Машсервис» в судах в комментарии изданию Pchela.news

Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.

Гусеничный трактор ЧТЗ 2103 показали на чемпионате России по пахоте

Челябинские тракторостроители выпустили первые колесные тракторы на площадке ЧТЗ